每年政府推出的财政预算案往往都会受到很多国人的关注。像我的脸书上就有许多关于政策方案的一些评语。我以往都不太关注政府的政策。觉得虽与我息息相关却也没有多大的影响。在我的印象当中，新加坡政府来来去去推行的不外就是调高费用，把这些合理化，然后实施。而我身为一个小市民，对于费用上涨往往虽颇有微词，却也不痛不痒。
现在因为报纸读的多了，自然而然会对一些政策更理解。对于一些网民的议论也少有一些看法。我觉得此次在小市民当中最大的议论焦点就是水费将在两年内分两次上调30%。根据报章报道，距离上次水费上调已经有17年了。那么我觉得基于以上这点，上调是无可厚非。因为我们大家都知道新加坡没有水源。我们一直都是从邻国购买水。说一句难听的，我们的生存之泉被别人掐着呢。万一战事发生，只需截断水供，我们自然沦为别人嘴里的鱼肉。那么投资在开源科技，我是自然支持的。然而我还看到报纸写说为了帮助国人度过这一次的水费上调，中小型家庭将会有辅助津贴。所以即使上调，也不会超过12元新币，又或者没有多大影响。然而上调是永久性质的。而政府的津贴能够维持多久呢? 我并非不赞同水费上调，因为在某种方面如果能够更加鼓励国人节省用水的话，小则能省钱，大则能保护环境。但是我们是不是也应该对于这些努力节省用水的人给予一些奖励。譬如，这个月的用水量少过之前百分之X的话，可以在电费方面获得一些额外的回扣? 如果上调是在所难免，那么是不是应该嘉奖那些响应政策的小市民呢? 毕竟我觉得中小型家庭往往都是政策实施下受影响最多的。当然我的建议必然不完全是最好，因为存在许多实施上的纰漏。我只是想表达一点，不要只给一些不痛不痒的小贴补。而是应该长期性的去解决小市民的忧虑。并且说服更多小市民支持政府政策，才是上上之选。
再来我觉得这次看到一个自己觉得不错的政策。那就是实施碳税。不管其目的在于要减少车辆，或是为国库带来额外的财经来源，我觉得对于环境来说如果能够造成一定的影响那是最好。如今我觉得新加坡在绿化以及环保方面的宣传功夫做的还不够多。甚至在我们日常生活当中也没有一些普通的分类意识，习惯和观念。和日本韩国相比，确实是差强人意了些。政府在实施和金钱有关的政策时，必须至少做到心口一致吧。在我们非常势利的小市民眼中，只要和金钱挂钩，就觉得政府是要榨干小市民，让人觉得喘不过气。但要是如果能够为了环境出一份力，我相信国人会更加能够接受。放眼望去，现在的北极因为地球温暖化而导致冰山融化。这不仅是环境问题了。最近报章还出现了，因为冰山融化，北极将会有更多的资源等着被开发。于是人们争相恐后的想要霸占这些资源而导致军事矛盾。这个有点扯远了，好像和我们的财政没关系，但是我想表达的就是，拯救环境并不是通过水费或是碳费就能够解决的。
我希望政府不要打着表面上维护环境的旗帜，而是真正的实施对于环境保护的措施。并且教育下一代环保的重要性。小市民为什么总是埋怨政府推行的政策。因为我们始终对于政府说的话，半信半疑。要说到做到并不容易。所以我还是很开明的认为只有50年历史的新加坡政府可以在未来做出更好的领导选择。同样的市民应该开通一点，不要总是毫无根据的complain.对于政府推出的新政策，在还没来得及理解就先否定。确实，新加坡是有很多地方要改进。但是要自强就必定需要民心。而政府在这方面如果未见任何改善的话，那么“失民心，则失天下”迟早是会应验的。
